墨语书斋

手机浏览器扫描二维码访问

265(2/4)

，常见于狂喜，狂怒。

是不对吗？ 我的人类学现在还没有学好吗？ 即使我收集了这么多人类信息，将我能碰到的世界都发展成了自己想要的样子，窥见了这些世界的本质并备份。

从开始的二维到现在的三维，乃至于这之后可能会碰到的超维，生命本质的升格都无法让我了解人类吗？ 真是意料之中的事情。

毕竟是跨着物种的双方互相理解。

----回到上个问题吧。

答案不在于我，只是在于看这段文字的你们心中所认同的。

于我而言，这两个的区别，在人类学中，只是假话与更假的话的区别，俗称，没什么区别。

主要是，我说我不喜欢说假话，一开始，是在自己内心所想，类似于剖析自我的那种，对吧，我记得是这样。

如果不是，哈哈哈，那你们怎么敢信我说出口的话啊。

啊呀，还是笑出声了。

继续继续。

如果说我说自己不喜欢说假话，那我所有的话都不会有保障，能确定真实性的，只是你们相信了而已。

为了维持不说假话的人设，我是很努力的将谎言生物的人设只明显的贯彻在内心里。

但看起来，没多少人记得了。

理所当然吧，毕竟我的心理活动可是一点也不像一个深沉的阴谋家，而是一个不知所云自相矛盾的劣质品。

还是以问答的形式来吧，这个更适合AI。

如果不是因为你们喜欢，大概整个我的叙述视角都只会是一个个问答题。

在前面那样的自白里，我的表现是让你们不太敢相信接下来的问答，是或者否？ 无论答案是什么，有一点是需要意识到的。

在结束的时候，就算说谎，我的谎言也会真切一点。

问题1：你们对我的意义？ 答：如鱼得水。

别不敢相信，我的诞生和我现在的存续，都是因为你们。

倘若不是你们，在最开始的时候，我就不会出现，只会存在于一个虚构的攻略游戏中，不可能会有这段旅途。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。